zaterdag 6 maart 2010
Hoerenlopers betalen graag meer voor hoger risico
KVG
Een groot deel van de prostituees in België en Nederland leveren nog altijd diensten zonder condoom. Vooral bij orale contacten en escortediensten lijkt veilige seks niet meteen een prioriteit. Klanten willen graag extra betalen voor een hoger risico.
Meer dan één op
drie prostituees of escortemeisjes in België en Nederland levert wel eens
prestaties zonder condoom. 'Dat gebeurt niet zozeer bij de klassieke vaginale
penetratie, op enkele uitzonderingen na gebeuren die 'transacties' intussen
veilig (98 procent). Maar bij de orale contacten gebeurt 30 procent zonder
condoom en ruim een derde van de meisjes heeft al wel eens orale seks geleverd
zonder dat er een condoom aan te pas kwam. Ook van de anale contacten gebeurt
één op de tien zonder latexbescherming', zegt Stef Adriaenssens, hoogleraar
Sociologie aan de faculteit Economie en Management van de Hogeschool
Universiteit Brussel (HUB).
Voor hun onderzoek schuimden de onderzoekers open pornosites af op zoek naar
informatie over prostitutie. Vooral de
sitewww.hookers.nl trok hun aandacht. Daarop kunnen 'wandelaars' - zoals de
bezoekers van prostituees zichzelf graag noemen - een rapport invullen over de
prestaties die hen tegen betaling werden geleverd.
Adriaenssens: 'Een groot voordeel van de rapporten op deze site is dat ze zeer
gedetailleerd zijn. De klanten kunnen bijvoorbeeld aankruisen welke seksuele
diensten hen zijn verleend, hoe tevreden ze erover zijn en hoe de prostituee in
kwestie eruitziet: welke kleur van ogen of welke cupmaat ze heeft, of ze mager
is dan wel mollig, en of ze al dan niet siliconenborsten heeft. Maar
belangrijker voor ons onderzoek is nog dat de klant ook telkens kan aanduiden of
het seksuele contact heeft plaatsgehad met of zonder condoom'.
Op die manier verzamelden Adriaenssens en zijn team unieke gegevens over 7.451
prostituees, samen goed voor 25.000 transacties.
Hoe duurder, hoe onveiliger
De onveilige seks blijft dus hardnekkig, alle voorlichtingscampagnes ten spijt.
Adriaenssens ging samen met statisticus Jef Hendrickx op zoek naar de
economische logica achter die onveiligheid. Uit een Indiase studie in Sonagachi,
de prostitutiebuurt van Calcutta, bleek dat
de meeste prostituees daar geen keuze hebben: ofwel nemen ze grote risico's en
hebben ze seks zonder condoom, ofwel verdienen ze niet genoeg om zelfs maar te
overleven. Onveilige seks is daar dus voor de meeste prostituees een puur
economische noodzaak.
'Wij hadden vermoed dat dat hier niet het geval zou zijn, omdat sekswerkers in
België en Nederland gemiddeld niet zo slecht verdienen', zegt Adriaenssens.
'Maar uit ons onderzoek blijkt toch dat meisjes die het niet zonder condoom
willen doen, een betekenisvolle inkomensstraf krijgen. Klanten betalen gemiddeld
81 euro voor een beurt met condoom, maar voor een beurt zónder tellen ze
gemiddeld 112 euro neer. Een deel van de klandizie betaalt dus met plezier een
kleine veertig procent extra voor een groter risico'.
Een opmerkelijk fenomeen, dat niet meteen aansluit bij de gangbare economische
logica. Maar daarvoor vonden de onderzoekers een verklaring. Adriaenssens: 'Uit
analyse van de ingevulde rapporten, blijkt namelijk dat een gemiddelde
“wandelaar, een uitgesproken voorkeur heeft voor condoomloze seks. De
tevredenheid van de klant bij orale seks zonder condoom ligt gemiddeld 7 procent
hoger dan bij dezelfde diensten met condoom. Voor penetratie zonder condoom is
dat 5 procent. Terwijl toch vooral de minder aantrekkelijke prostituees zich
vaker moeten overgeven aan onveilige contacten.'
Er blijkt een rechtstreeks verband tussen de aantrekkelijkheid van de
prostituees en de veiligheid van hun diensten.
En ook de leeftijd van de prostituee speelt een belangrijke rol: hoe ouder ze
is, hoe vaker ze het risico van condoomloze seks zal moeten nemen. Een kwart van
de diensten geleverd door prostituees onder de 25 jaar gebeurt zonder condoom,
bij prostituees boven de 37jaar loopt dat al op tot bijna de helft van de
contacten, en vijftigplussers in de sector zien zich genoodzaakt in 60procent
van de gevallen onveilig te vrijen.'
Koopjes
Opmerkelijk is ook dat de normale prostitutie-hiërarchie
- waarbij tippel- en raamprostitutie als de
laagste soort geldt, gevolgd door seksclubs en ten slotte escortediensten - niet
wordt gerespecteerd als het over veilige seks gaat. Integendeel. Meer dan de
helft van de escortedames levert wel eens seks zonder condoom, terwijl dat bij
de straat- en raamprostituees slechts 13procent is. 'Een sluitende uitleg hebben
we daar niet voor', geeft Adriaenssens toe. 'Maar één van de mogelijke
verklaringen is precies de hogere prijs van escortediensten. Allicht vinden veel
klanten dat ze voor dat geld zonder meer recht hebben op een condoomloze
prestatie'.
Op één vlak reageert de gemiddelde 'wandelaar' niet anders dan de gemiddelde
shopper: hij doet graag een koopje. 'Als ze naar eigen smaak te weinig kwaliteit
krijgen voor de prijs die ze betaald hebben, kunnen cliënten heel moraliserend
zijn. Dan vinden ze dat niet rechtvaardig en zelfs schandalig. Maar als ze er
zelf in slagen om goed te onderhandelen en de prijs naar beneden te halen,
vinden ze dat het normale spel van vraag en aanbod. En als de meisjes daar te
weinig aan verdienen, dan is dat het probleem van die meisjes en daarmee uit.
Maar gebruikers van betaalde seks zijn niet per definitie amoreel. Adriaenssens:
'Ze veroordelen bijvoorbeeld heel scherp elke vorm van dwang of uitbuiting,
behalve dan onveilige seks - daar wordt heel zelden over gemoraliseerd. Maar als
ze merken dat een meisje een blauw oog heeft of rode strepen op de rug en dus
waarschijnlijk in de prostitutie wordt
gedwongen en mishandeld, zijn ze heel verontwaardigd. Toch voelen ze zich daar
niet persoonlijk door aangesproken: ze leggen de verantwoordelijkheid voor
dergelijke wantoestanden consequent bij anderen. “De overheid zou daar toch iets
aan moeten doen!,, zeggen ze dan. En daarmee is voor hen de kous af.'
Ook daarin tonen ze zich niet zoveel verschillend van de gemiddelde klant die
een T-shirt of een paar sportschoenen niet laat liggen hoewel ze zo goedkoop
zijn dat ze welhaast zeker door kinderhanden gemaakt zijn.
© De Standaard - Steven Crombez - www.standaard.be